09 апреля, 2007

GPL и законодательство

Опубликована копия нотариально заверенного перевода на русский язык
http://www.securitylab.ru/news/293033.php

update (2008-03-20)
На сайте Мининформсвязи размещена Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации. Это первый официальный документ в российской нормативной практике вводящий понятие "Свободного программного обеспечения" (СПО) и другие базовые понятия.

Скачать проект Концепции с приложениями в различных форматах:
conception-spo-in-russia.odt
conception-spo-in-russia.pdf
conception-spo-in-russia.rtf

Источник новости:
www.minsvyaz.ru

Проблема безысходных проектов

Начнем с плохого и в принципе закончим тем же :) вот такой я пессимист.

Виной безысходных проектов является наивность и некомпетентность высшего руководства и пользователей (заказчиков).

Скотт Адамс, автор известного "принципа Дилберта", отметил:

Когда я впервые услышал истории о неразумном корпоративном поведении, я пришел в недоумение, однако после тщательного анализа я разработал сложную теорию, объясняющую такое странное поведение. Она заключается в следующем: люди - это идиоты.


:-) Идиоты скорее всего по отношению к различным вещам в различное время, не важно насколько у них высок IQ.

Несомненно компьютерная грамотность возросла, вместе с этим появляются новые технологии и требования к программным продуктам повышаются (рост конкуренции и спроса на рынке)

В проекте масштаба предприятия серьезной трудностью могут явиться коммуникационные и политические проблемы. Политика - одна из основных причин безнадежного проекта. Примером тому может служить война менеджеров, задевшего одним другого как моральное, так и физическое эго, да еще и в неподходящее время. Причины можно найти всегда, как минимум одну :)

Другая причина - наивные представления маркетинговых служб и высшего руководства. Насколько реалистично оценили план, бюджет и ресурсы проекта? без анализа и логики не обойтись.

Интересным фактором безысходного проекта может стать неожиданное правительственное замешательство. Проблема лицензий, свободного ПО, как отмечалось выше http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=38148, налогообложение, аудит, рынок ценных бумаг и т.д.

Риск участия в безнадежном проекте велик, последствия тоже могут быть непредстказуемыми: жертвы, связанные со здоровьем человека, его взаимоотношениями. Но и вознагрождение тоже может быть не малым. Например, Билл Гейтс, образ богатейшего предпринимателя в мире. Если бы группа руководителей IBM не появилась в Sietlle'е, чтобы взглянуть на DOS, а Билл не оказался бы под рукой, в то время как IBM не смогла дождаться программного продукта от первоначального подрядчика, возможно о Microsoft сегодня бы не слышали.

Осознав мотивацию и приняв взвешенное решение можно понять следует ли учавствовать в проекте или во время уйти, не попав под влияние эмоций коллег или менеджера.

Японцы говорят:

Кому не удалось подняться на гору Фудзи - тот дурак. Тот, кто поднялся на гору Фудзи дважды - тот больший дурак.

08 апреля, 2007

Hello, Linux World!

Итак, мой первый пост.
Замечаю в последнее время проявляется тенденция открытого ПО, я также не против самой концепции Open Source, а даже за! инфа к размышлению
Так, ладно, сейчас читаю мануал и собираюсь ставить Debian sarge 3.1r5 (1 DVD), правда на одной серверной машине (iCeleron 854MHz/256mb/8Gb) уже стоит Debian sarge 3.1r2 (12 CDs + 2 update), понравился, теперь решился установить этот замечательный дистрибутив на вторую машину(iPentium 2.4GHz/512mb/160Gb).

06 апреля, 2007

DP.ru У России есть все шансы занять лидирующие позиции в сфере разработки ПО

В секции РИФ-2007 с докладами выступили: Антон Носик (СУП ФАБРИК), Павел Фролов (Мезон.Ру), Виктор Федосеев (LinuxFormat) и другие.
В настоящее время, по словам Павла Фролова, на мировом рынке ПО сложилась уникальная ситуация – США более не является монополистом в области передовых программных разработок. Все больше программных проектов, как коммерческих, так и свободных, создается и развивается за пределами США. Linux был рожден в Финляндии, GNOME – Бразилия, KDE и SAP – Германия, Compiere ERP + CRM – Франция. Большинство разработок делаются с привлечением специалистов из самых разных стран мира. В России огромный потенциал разработчиков. В большинстве международных проектов по разработке свободного ПО участвуют российские разработчики.

Использование свободного ПО – наиболее быстрый и эффективный путь внедрения в общемировой рынок ПО, считает Павел Фролов. Индустрия развития информационных технологий – на данный момент наиболее быстро развивающийся сектор мировой экономики. Состояние рынка в этой области меняется очень быстро, и у России есть реальный шанс занять в нем одну из лидирующих позиций, особенно в сфере разработки ПО.
Крайне важным для развития индустрии является правильный выбор политики
государства в области поддержки открытых стандартов. Уже сейчас в стране
существует ряд достаточно успешно работающих фирм-разработчиков программного
обеспечения, создающих собственные программные продукты. К сожалению,
большинство из них в качестве базового программного уровня используют закрытые
коммерческие системы иностранного производства (например, Microsoft Windows).
Это не способствует повышению экономической безопасности страны, ставя ее в
прямую зависимость от интересов фирм производителей и государственной
политики тех стран, откуда производится экспорт таких систем,
- сообщил Павел Фролов.
Возможные пути развития новых технологий, считает Фролов: корпоративные разработки, государственное финансирование (гранты, вузы, специализированные институты), деятельность независимых разработчиков.